無服務(wù)器這一說法似乎有些自相矛盾，因?yàn)樗贿呅Q無需服務(wù)器，一邊又確實(shí)需要服務(wù)器來執(zhí)行特定功能。這種看似矛盾的特性恰恰是其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也引發(fā)了廣泛的討論。有人堅(jiān)信無服務(wù)器將是未來軟件開發(fā)的普遍趨勢(shì)，然而，也有人對(duì)此表示懷疑。

無服務(wù)器的優(yōu)勢(shì)

無服務(wù)器技術(shù)允許應(yīng)用以較低成本實(shí)現(xiàn)無限擴(kuò)展。比如，在資金有限的初創(chuàng)企業(yè)中，只需在應(yīng)用功能被使用時(shí)支付費(fèi)用。無服務(wù)器應(yīng)用由小塊代碼組成。對(duì)于那些專注于數(shù)據(jù)收集的初創(chuàng)公司，采用這種方式構(gòu)建應(yīng)用既高效又方便。

無服務(wù)器架構(gòu)能有效緩解規(guī)劃難以預(yù)見的用量的困擾。以Braze公司為例，過去在預(yù)測(cè)服務(wù)器需求量時(shí)常常感到棘手，而采用無服務(wù)器后，這類煩惱大大減少。

現(xiàn)在多數(shù)客戶僅將其應(yīng)用于特定場(chǎng)合。據(jù)NewRelic公司戰(zhàn)略架構(gòu)部門高級(jí)主管Lee透露，大規(guī)模應(yīng)用尚未全面啟動(dòng)。此外，其模型設(shè)計(jì)較為局限，僅適用于某些應(yīng)用場(chǎng)景。當(dāng)某些企業(yè)試圖將其應(yīng)用于更為廣泛的業(yè)務(wù)領(lǐng)域時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)其功能不足以滿足需求。

該平臺(tái)缺少了微服務(wù)所必需的一些核心管控功能。對(duì)于那些要求高度統(tǒng)一和精細(xì)操作的企業(yè)級(jí)應(yīng)用來說，無服務(wù)器架構(gòu)顯得不夠理想。

企業(yè)的探索與嘗試

一些企業(yè)正在無服務(wù)器技術(shù)的學(xué)習(xí)路徑上不斷進(jìn)步。在這項(xiàng)研究中，五家企業(yè)通過摒棄舊有模式，成功實(shí)現(xiàn)了變革。微軟致力于消除功能即服務(wù)和平臺(tái)即服務(wù)之間的隔閡。以去年12月微軟發(fā)布的技術(shù)為例，它能讓容器執(zhí)行多種功能。

金融界已有企業(yè)運(yùn)用了無服務(wù)器的計(jì)算系統(tǒng)。這一現(xiàn)象表明，眾多行業(yè)紛紛開始嘗試并研究無服務(wù)器技術(shù)。

來自各方的觀點(diǎn)

AWS表示，關(guān)鍵技術(shù)并未成為主要工作負(fù)載運(yùn)行的障礙。這一點(diǎn)體現(xiàn)了技術(shù)提供商對(duì)無服務(wù)器架構(gòu)的信任。無服務(wù)器技術(shù)促使開發(fā)者從新的角度審視職責(zé)。在Braze公司，員工們就有這樣的體驗(yàn)，它使得工程師的工作更具創(chuàng)新性。

無服務(wù)器技術(shù)顛覆了傳統(tǒng)的軟件開發(fā)模式，促使固有觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變，讓開發(fā)者不再盲目遵循舊有的開發(fā)路徑。

無服務(wù)器的靈活性

微軟推出的新技術(shù)滿足了企業(yè)客戶對(duì)靈活性的需求。這一技術(shù)涵蓋了從平臺(tái)組合到計(jì)費(fèi)體系、基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)置等多個(gè)層面，提供了更加豐富的選擇。它通過將無服務(wù)器技術(shù)引入，將應(yīng)用中的復(fù)雜性轉(zhuǎn)移到了連接層面，實(shí)現(xiàn)了架構(gòu)層面的創(chuàng)新調(diào)整。

企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略

企業(yè)可分步驟進(jìn)行遷移工作。無需一次性將所有應(yīng)用完全重構(gòu)以適應(yīng)無服務(wù)器架構(gòu)。可以先對(duì)模塊進(jìn)行調(diào)整，逐步過渡到無服務(wù)器的運(yùn)行模式。這樣做可以降低風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也能逐步體驗(yàn)到無服務(wù)器帶來的益處。

你覺得在你從事的行業(yè)里，無服務(wù)器技術(shù)在未來幾年是否會(huì)得到廣泛的應(yīng)用？歡迎大家踴躍點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，并分享你們的觀點(diǎn)。