VPS的性能究竟如何，只有實(shí)際使用后才能知曉。今天，我們將對Vmiss所有優(yōu)化線路的VPS進(jìn)行詳盡測評，向大家展示其在各種網(wǎng)絡(luò)條件下的實(shí)際表現(xiàn)。

硬件情況

這款VPS的CPU型號不詳，主頻為2.6GHz。站長已經(jīng)開啟了BBR，但并非vmiss所屬的AS，其位置在印度。目前硬盤的I/O速度約為611MB/S。這款硬件配置在同類產(chǎn)品中的表現(xiàn)如何，還需深入了解。另外，它的地理位置可能對網(wǎng)絡(luò)連接帶來一些影響。

硬盤的讀寫速度是評估VPS性能的關(guān)鍵因素。通過FIO測試，我們獲得了相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，在執(zhí)行常規(guī)任務(wù)時，硬盤讀寫速度是足夠的。然而，在處理大量數(shù)據(jù)讀寫時，其性能仍有提升的可能。

國內(nèi)三網(wǎng)上下行測試

經(jīng)過對國內(nèi)三大網(wǎng)絡(luò)多個節(jié)點(diǎn)的上下行進(jìn)行一輪測試，收集到了許多有價值的資料。測試結(jié)果顯示，不同網(wǎng)絡(luò)在表現(xiàn)上存在差異。上行速度整體上比較穩(wěn)定，但下行速度則因網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的不同而有所波動，有些節(jié)點(diǎn)的速度甚至超過了預(yù)期。

晚高峰時段網(wǎng)絡(luò)面臨更大挑戰(zhàn)。觀察晚高峰數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)有些網(wǎng)絡(luò)速度明顯變慢，然而，仍有少數(shù)節(jié)點(diǎn)速度保持穩(wěn)定。由此可以看出，VPS在高峰時段的性能波動與不同運(yùn)營商有關(guān)。

國際節(jié)點(diǎn)測試

對國際節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了評估。結(jié)果顯示，VPS在連接眾多國際知名網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)時，整體表現(xiàn)尚可。在處理跨國業(yè)務(wù)或與海外服務(wù)器進(jìn)行數(shù)據(jù)交流時，能夠提供一定的速度支持。尤其是針對歐洲的節(jié)點(diǎn)，數(shù)據(jù)傳輸顯得較為順暢。

測試了亞洲區(qū)域內(nèi)的一些關(guān)鍵點(diǎn)，結(jié)果令人滿意。這些節(jié)點(diǎn)地理位置相近，因此網(wǎng)絡(luò)延遲不高，數(shù)據(jù)傳輸速率也相當(dāng)快。訪問亞洲網(wǎng)站或服務(wù)時，用戶能夠享受到不錯的體驗(yàn)。

歐美節(jié)點(diǎn)測試

對歐美地區(qū)的幾個節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了效果測試。由于歐美兩地相隔較遠(yuǎn)，網(wǎng)絡(luò)連接面臨一定的困難。測試發(fā)現(xiàn)，有些節(jié)點(diǎn)的延遲較大，數(shù)據(jù)傳輸速率也有所降低。但在一些優(yōu)化得較好的線路中，表現(xiàn)還算穩(wěn)定。

在IPv6的網(wǎng)絡(luò)條件下，我們再次對這些歐美地區(qū)的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了測試。對比IPv4環(huán)境，我們發(fā)現(xiàn)延遲有所減少，傳輸速度也有所提高。這表明VPS在IPv6網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)不錯。然而，要徹底解決遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)問題，我們還需付出更多努力。

下載速度測試

廣州聯(lián)通的家庭寬帶服務(wù)下，通過瀏覽器直接下載存儲在測試VPS上的資料，收集到了相關(guān)數(shù)據(jù)。在此條件下，下載速度表現(xiàn)不錯，完全能夠滿足日常下載的需要。由此可見，VPS在聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，文件傳輸能力相當(dāng)出色。

觀察一下高峰時段的測試成果。在交通高峰時段，網(wǎng)絡(luò)狀況不佳會減緩下載速率。在本輪測試中，下載速率有所下降，但仍在可接受水平。這說明VPS即便在流量高峰時段，也能維持較為穩(wěn)定的下載能力。

在晚高峰時刻，湖北十堰的電信下載速度平平。相較之下，聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)在高峰期更為順暢，電信網(wǎng)絡(luò)則容易擁堵，影響了下載速度。或許今后得改善與電信網(wǎng)絡(luò)的連接。

網(wǎng)絡(luò)去程與回程

觀察國內(nèi)各網(wǎng)絡(luò)的去程與回程路徑，電信的去程路徑是先與美國洛杉磯的骨干網(wǎng)對接，然后返回香港；而回程則是從香港出發(fā)，前往美國西海岸的圣克拉拉，再返回國內(nèi)，這樣的路徑使得電信網(wǎng)絡(luò)繞行距離較長，速度受到影響。聯(lián)通的去程路徑是與日本的NTT骨干網(wǎng)對接，先至日本，再返回香港；回程在北京或廣州方向是從香港的NTT前往日本大阪，再返回國內(nèi)；而在上海方向則是從香港NTT轉(zhuǎn)至香港，再前往美國圣何塞，與圣何塞的peer直接連接回國。移動的去程和回程都先通過NTT，再連接到CMI，這樣的路徑相對更為直接。

該VPS在解鎖功能上表現(xiàn)不佳，不過像Steam這樣的跨區(qū)域流媒體服務(wù)還是可以解鎖的。總體來看，這款VPS在Intel平臺上表現(xiàn)尚可。就網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)性而言，它對中國電信用戶不太友好，更適合中國聯(lián)通用戶，而對于中國移動用戶來說則是最佳選擇。

你有VPS使用需求嗎？你會根據(jù)不同網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的兼容性來挑選VPS嗎？若你覺得這篇測評對你有幫助，不妨給它點(diǎn)個贊，或者分享出去。