傳統大數據集群架構的不足

大數據技術的普及使得集群規模迅速增大，這在傳統架構中基于眾多物理PC服務器構建的集群中逐漸顯現出了問題。以某些大型企業為例，它們的數據量正以幾何級數增長，而傳統的架構已無法承受這種壓力，其擴展性受到限制。具體來看，硬件成本高昂，運維工作繁雜，存儲與計算資源不匹配，導致在實際運營中資源被浪費。

在眾多行業，尤其是電商在大型促銷活動期間，傳統的大數據集群處理速度不夠快，這影響了用戶的使用感受和業務進展，已無法滿足當前數據處理的高要求。

大數據上云的架構變革

云技術對大數據產生了深遠影響，使得大數據存儲與計算得以實現分離，形成新的架構。比如，不少互聯網企業已開始運用這種架構，有效提高了資源的使用效率。這一變革有效解決了存儲與計算資源不匹配的難題，因為不同業務對存儲和計算的需求各異，分離后可以按需進行資源分配。

數據必須通過網絡進行傳輸，這給網絡帶寬和響應速度帶來了極大的考驗。特別是在金融交易這類需要實時分析數據的高頻交互場景中，一旦網絡出現延遲，就可能對決策的準確性造成影響。因此，企業不得不投入大量資金來升級和改善網絡設備。

分布式對象存儲的興起

價格親民，存儲量大，且擴展性能出色的分布式對象存儲技術，革新了大數據的存儲方式。以科技企業的數據中心為例，這種存儲技術能夠輕松應對數據量的激增。它本身擁有強大的災備功能，比如采用多站點部署的分布式對象存儲，可以有效避免數據丟失的風險。

金融領域對數據安全有著嚴格的標準，而分布式對象存儲的數據中心級容災功能恰好符合這一要求。在銀行系統的大數據管理中應用這一技術，可以有效確保業務的連續性，即便某個數據中心發生故障，業務仍能照常進行。

分布式對象存儲在數據湖中的優勢

未來，大數據技術將服務于數據湖等應用系統，這些系統主要存儲眾多小文件。在處理這些小文件時，HDFS顯得力不從心，但分布式對象存儲卻能輕松應對。在科研機構的數據存儲中，實驗小文件眾多，采用分布式對象存儲能夠實現更高效的管理。

數據在分布式對象存儲中通過哈希算法進行管理，元數據與業務數據采用相同的管理模式，并且支持橫向擴展。對于互聯網企業的數據管理來說，這種管理方式既高效又能支持業務迅速擴張及數據的安全存儲。

大數據存算分離的網絡問題

云計算環境中，存儲與計算相分離，數據傳輸依賴網絡，這導致兩個問題。首先，網絡基礎帶寬承受壓力增大，尤其是大型企業的數據中心與計算節點間，數據交換頻繁，帶寬往往緊張。其次，計算所需時間成本上升，在實時數據處理中，計算延遲影響了處理速度。

設計大數據存算分離架構，需對網絡帶寬需求進行全面考量。若忽視此點，業務擴張后，網絡限制將顯著降低系統效能。特別是，當集群規模擴大，內存數據交換計算引擎在處理計算任務及網絡通信方面仍存在一定難題。

云原生大數據計算引擎的發展

早期的大數據軟件主要針對海量數據處理進行設計，并未考慮到分布式系統可能出現的錯誤情況。隨著業務日益復雜，云原生的大數據計算引擎便應運而生。現在，許多云原生軟件開始采用gRPC技術來增強通信效率。以科技巨頭的云平臺為例，它們在數據傳輸方面表現得更為高效。

網絡通訊服務與計算引擎分離，完成了計算與通訊功能的區分。運用網格技術與云技術相結合，云原生大數據處理通信，確保了分布式追蹤信息的實現。因此，在處理復雜數據交互時，能夠精確了解數據的流動路徑及處理步驟。

大家對云原生大數據計算引擎能否徹底取代傳統大數據計算方式有何看法？不妨點贊并轉發這篇文章，同時歡迎在評論區留言，讓我們共同探討！