香港的服務器常被眾多網站管理員視為理想之選，無需備案且信息資源豐富，具有很大的吸引力。然而，它是否真的易于使用？以下是我租用無憂云的香港·安暢4核4G 5Mbps帶寬服務器后的真實感受。

全球PING測試結果分析

先進行全球的PING測試。許多人購買香港服務器，主要看中其國內和海外訪問速度都較快。測試結果顯示，有個現象挺奇怪的，Vultr日本東京分區似乎出了問題，可能是測試程序服務器出了差錯。另外，移動用戶訪問體驗不佳，挺讓人煩惱的，畢竟移動用戶數量眾多。在上海進行阿里云BGP網絡測試，發現南非的線路有些異常，但其他方面表現尚可。不過，站長工具的PING測試顯示，在國內使用建站更為合適，配合CDN，支撐日IP5萬的網站毫無壓力。這與服務器參數有關，比如帶寬、連接穩定性等。這些測試結果顯示，不同的測試環境和工具，會使同一臺服務器的性能表現和適用場景有所不同。

網站開發者最看重的是服務器與其業務的匹配程度。以這個服務器為例，若在國內進行內容傳播，且流量控制在合理范圍內，是完全可以實現的。此外，不同區域的用戶在使用時會有不同的體驗，尤其是海外用戶，他們訪問時還需全面考慮國際網絡的多種因素。

使用 LemonBench 工具對無憂云（www.wuyouyun.com）香港·安暢服務器評測 - https://www.dujin.org/16576.html==========================================================================================
 
 [Info] Bench Start Time: 2020-09-12 02:35:09
 [Info] Test Mode: Full Mode
 

 -> System Information

 OS Release:		CentOS Linux release (x86_64)
 CPU Model:		Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2695 v2 @ 2.40GHz  2.40 GHz
 CPU Cache Size:	4096 KB
 CPU Number:		4 vCPU
 Virt Type:		KVM
 Memory Usage:		207.27 MB / 3.69 GB
 Swap Usage:		[ No Swapfile/Swap Partition ]
 Boot Device:		/dev/vda1
 Disk Usage:		1.50 GB / 41.15 GB
 CPU Usage:		3.2% used, 0.0% iowait, 0.0% steal
 Load (1/5/15min):	0.14 0.05 0.05 
 Uptime:		0 Days, 16 Hours, 33 Minutes, 19 Seconds
 Kernel Version:	3.10.0-957.el7.x86_64
 Network CC Method:	cubic + pfifo_fast

 -> Network Infomation

 IPV4 - IP Address:	[HK] ***.***.***.***
 IPV4 - ASN Info:	AS137443 (ANCHGLOBAL-AS-AP - Anchnet Asia Limited, HK)
 IPV4 - Region:		China Hong Kong 
 
 -> Media Unlock Test 
 
 HBO Now:				No
 Bahamut Anime:				No
 Abema.TV:				No
 Princess Connect Re:Dive Japan:	No
 BBC:					No
 BiliBili China Mainland Only:		No
 BiliBili Hongkong/Macau/Taiwan:	Yes
 Bilibili Taiwan Only:			No

 -> CPU Performance Test (Standard Mode, 3-Pass @ 30sec)

 1 Thread Test: 		266 Scores
 4 Threads Test: 		1115 Scores

 -> Memory Performance Test (Standard Mode, 3-Pass @ 30sec)

 1 Thread - Read Test :		5696.53 MB/s
 1 Thread - Write Test:		4679.00 MB/s

 -> Disk Speed Test (4K Block/1M Block, Direct-Write)

 Test Name		Write Speed				Read Speed
 10MB-4K Block		8.0 MB/s (1958 IOPS, 1.31s)		8.5 MB/s (2086 IOPS, 1.23s)
 10MB-1M Block		545 MB/s (519 IOPS, 0.02s)		1.0 GB/s (981 IOPS, 0.01s)
 100MB-4K Block		8.2 MB/s (1998 IOPS, 12.81s)		8.2 MB/s (1999 IOPS, 12.80s)
 100MB-1M Block		678 MB/s (646 IOPS, 0.15s)		794 MB/s (757 IOPS, 0.13s)
 1GB-4K Block		8.2 MB/s (1992 IOPS, 128.50s)		8.2 MB/s (1999 IOPS, 128.01s)
 1GB-1M Block		566 MB/s (539 IOPS, 1.85s)		695 MB/s (663 IOPS, 1.51s)

 -> Speedtest.net Network Speed Test

 Node Name			Upload Speed	Download Speed	Ping Latency	Server Name
 China, Nanjing CU  		Fail: Timeout Exceeded after 60 seconds
 China, Shanghai CU 		0.24 MB/s	1.17 MB/s	93.02 ms	China Unicom 5G (China ShangHai)
 China, Hangzhou CT 		0.66 MB/s	1.17 MB/s	108.75 ms	China Telecom ZheJiang Branch (China Hangzhou)
 China, Nanjing CT  		0.66 MB/s	1.15 MB/s	33.94 ms	China Telecom JiangSu 5G (China Nanjing)
 China, Guangzhou CT		0.57 MB/s	1.18 MB/s	8.49 ms		ChinaTelecom 5G (China Guangzhou)
 Hong Kong, CSL     		0.65 MB/s	1.25 MB/s	2.97 ms		CSL (Hong Kong Kwai Chung)
 Hong Kong, PCCW    		0.66 MB/s	1.16 MB/s	2.61 ms		STC (China Hong Kong)
 Korea, South Korea 		0.61 MB/s	1.18 MB/s	40.17 ms	kdatacenter.com (South Korea Seoul)
 Japan, GLBB        		0.62 MB/s	1.16 MB/s	49.86 ms	Allied Telesis Capital Corporation (Japan Fussa-shi)
 Taiwan, FET        		0.57 MB/s	1.13 MB/s	31.59 ms	FarEasTone Telecom (Taiwan Keelung City)
 Taiwan, Chief      		0.60 MB/s	1.17 MB/s	27.09 ms	Chief Telecom (Taiwan Taoyuan)
 Taiwan, TWM        		0.60 MB/s	1.17 MB/s	26.74 ms	Taiwan Mobile (Taiwan Taoyuan)
 Singapore, Singtel 		0.61 MB/s	1.16 MB/s	42.57 ms	Singtel (Singapore Singapore)
 Singapore, M1      		0.60 MB/s	1.16 MB/s	41.72 ms	M1 Limited (Republic of Singapore Singapore)
 Singapore, NME     		0.61 MB/s	1.16 MB/s	35.60 ms	NewMedia Express (Republic of Singapore Singapore)
 USA, Century Link  		0.65 MB/s	1.16 MB/s	170.87 ms	CenturyLink (United States Seattle, WA)

寶塔安裝用時較長

安裝寶塔耗時長達4分鐘，這不算短。安裝全程我都在留意，其中下載環節尤為耗時。服務器上下行帶寬均為5M，等速，這導致下載過程變得緩慢，進而延長了安裝寶塔所需時間。對站長而言，安裝寶塔是搭建網站環境的關鍵環節，耗時過長會影響工作效率。從帶寬設置就能看出原因。雖然服務器讀寫性能不錯，但帶寬限制在安裝寶塔時明顯體現。使用服務器時，需充分考慮這些因素對每個操作的影響。

這種情況在日常工作里很常見，比如我以前用別的服務器時，就常常因為各種各樣的問題，安裝一些基礎軟件要花上好長時間，這會影響到我后續的工作進行。

磁盤讀寫與性能評估

安裝好寶塔后，我立即使用插件進行性能測試。發現無憂云彈性云服務器的磁盤讀寫速度表現不錯，比國內許多同類ECS云服務器要快出不少。盡管整體性能不算頂尖，但作為網站服務器來說，已經足夠用了。這表明該服務器的定位非常清晰，主要針對網站服務場景。在網站運行過程中，磁盤讀寫速度至關重要，若速度太慢，數據庫查詢、文件讀取等操作都會受影響，進而影響網站的響應速度。

根據實際建站需求分析，眾多小型網站對服務器性能的需求并不高。這樣的磁盤讀寫能力完全能夠滿足日常的數據庫操作、圖片及頁面文件的讀取等任務。

常見網站環境安裝嘗試

繼續安裝普遍的網站所需環境。雖然帶寬并不寬裕，但這臺服務器不僅能作為網站服務器使用，還能獨立搭建DNS服務器以屏蔽廣告。這樣的應用頗為新穎，對一般用戶而言，能改善他們的網絡使用感受。而對網站管理員來說，這能提高服務器使用的全面性。例如，他們可以為自己的所有設備實施廣告屏蔽，確保網絡環境的純凈。

在實際操作中，不同站長對這一功能的使用各有差異。有的站長可能用它來打造一個更為安全的內部網絡空間，主要供內部員工使用。這樣的網絡環境能屏蔽掉各種廣告彈窗和有害鏈接。

適用性與未來展望

這臺香港服務器對有海外業務或不愿備案、性能需求非極致的站長頗具吸引力。例如，對于那些中小型網站，它的帶寬和性能已足夠使用。展望未來，若服務器商能改進帶寬分配，強化網絡優化，尤其是針對移動網絡等不同用戶需求，將能吸引更多站長。

互聯網日益發展，網站的功能和需求也隨之演變。如今，對數據安全和隱私保護的需求日益增強。若香港服務器能在這些方面進行改進，無疑將增加其吸引力。

總結與收獲

測試了無憂云的香港·安暢服務器后，我們發現這種服務器有它獨特之處，但也有不足之處。在選擇服務器時，站長們需依據自身需求，綜合考慮全球訪問、軟件安裝的便利性以及服務器性能等因素。這些測試所得的數據和操作經驗，能為其他想租用香港服務器的人提供借鑒，幫助他們避免走錯路。

經過這次測試和深入分析，大家對香港服務器的了解是不是更加深入了？你是否有意選用香港服務器來搭建網站？