DDoS攻擊對金融行業(yè)的持續(xù)威脅及歷史事件分析
金融業(yè)的安全對眾多企業(yè)和民眾至關(guān)重要,但DDoS攻擊如同鬼魅般潛伏,對行業(yè)構(gòu)成威脅。這無疑是個讓金融從業(yè)者感到煩惱,且迫切需要解決的難題。
攻擊頻繁
2017年6月,黑客組織匿名者發(fā)動了攻擊,其目標(biāo)是全球140家金融機(jī)構(gòu),包括中國人民銀行和香港金融管理局。這一事件反映出金融行業(yè)成為了攻擊者的熱門目標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年,1000家金融機(jī)構(gòu)遭遇了87972次DDoS攻擊,其中36%的機(jī)構(gòu)受到了攻擊,攻擊的頻繁性由此可見一斑。
第三方支付企業(yè)中,有三分之二遭遇了不同級別的攻擊。同樣,小額貸款和P2P企業(yè)中,也有半數(shù)以上企業(yè)遭受過攻擊。這些攻擊分布范圍極廣,對眾多機(jī)構(gòu)的日常運作造成了影響。
嚴(yán)重后果
金融業(yè)對安全與穩(wěn)定要求極高。若遭遇DDoS攻擊,服務(wù)將陷入癱瘓,資產(chǎn)管理系統(tǒng)也會中斷。這種情況下,損失不可避免,不僅客戶會流失,商譽也會受損。以某知名金融公司為例,若客戶資金因攻擊無法正常處理,客戶必對其失去信任,轉(zhuǎn)而選擇其他公司,這種損失難以估量。
企業(yè)面臨這些不利局面,承受著巨大的壓力。特別是金融企業(yè),它們在激烈的市場競爭中,辛苦積累的聲譽和信任,可能在一瞬間被摧毀。若想重新贏得信任,過程無疑是艱難的。
BGP線路的不足
企業(yè)為了確保業(yè)務(wù)暢通,常選用BGP網(wǎng)絡(luò)。然而,一旦遭遇大規(guī)模的DDoS攻擊,現(xiàn)行的BGP網(wǎng)絡(luò)往往無法承受攻擊壓力。眾多金融機(jī)構(gòu)在BGP網(wǎng)絡(luò)上下重資,以為能安心無憂,可遭遇攻擊時,卻發(fā)現(xiàn)自己仍無有效對策。
金融企業(yè)若依賴BGP線路確保網(wǎng)絡(luò)安全,這一現(xiàn)狀已發(fā)出警示。他們需尋求其他有效手段進(jìn)行防護(hù),不能僅依靠BGP線路進(jìn)行安全防范。
途隆云的優(yōu)勢
途隆云在抵御DDoS攻擊上具備顯著優(yōu)勢。它憑借4.2T的國際出口帶寬,構(gòu)建了1.8T的BGP抗DDoS攻擊系統(tǒng),并以此提供高品質(zhì)的抗DDoS攻擊服務(wù)。與常規(guī)防護(hù)措施相比,它能給金融機(jī)構(gòu)帶來更堅實的防護(hù)。
途隆云在安全防護(hù)上獨具優(yōu)勢。它能為金融客戶帶來更優(yōu)質(zhì)的防護(hù)體驗。面對攻擊,它能有效抵御,保證金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)持續(xù)穩(wěn)定,確保金融活動順利進(jìn)行。
云防護(hù)的風(fēng)險
傳統(tǒng)方法中,云防護(hù)依賴域名指引。但這樣做法存在隱患,即所有流量都需經(jīng)過防護(hù)服務(wù)器,這可能導(dǎo)致信息被截取或數(shù)據(jù)泄露。這一風(fēng)險在眾多采用云防護(hù)的金融機(jī)構(gòu)中尤為突出,不容忽視。
金融企業(yè)意識到,盡管云計算防護(hù)具備一定保護(hù)作用,但同時也伴隨著信息安全的高風(fēng)險。這種風(fēng)險不容忽視,使得企業(yè)在選擇防護(hù)手段時面臨困境,若不采取防護(hù),則面臨風(fēng)險;若使用云防護(hù),同樣存在風(fēng)險隱患。
安全態(tài)勢感知的必要性
隨著智慧型、動態(tài)型網(wǎng)絡(luò)攻擊的迅速增加,金融領(lǐng)域迫切需要更高效率的應(yīng)對手段。建設(shè)一個互聯(lián)網(wǎng)金融安全態(tài)勢感知平臺變得尤為緊迫。途隆云作為國內(nèi)首個擁有“DDoS攻擊安全態(tài)勢感知系統(tǒng)”的平臺,具備實時監(jiān)控全球攻擊動態(tài)的能力。
金融機(jī)構(gòu)通過這類平臺,能全面監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)安全,迅速發(fā)現(xiàn)并處理異常活動,實現(xiàn)事前預(yù)警、過程中防護(hù)和事后調(diào)查。那您所在的金融機(jī)構(gòu),是否已采取充分措施來應(yīng)對DDoS攻擊?
作者:小藍(lán)
鏈接:http://www.tymcc.com.cn/content/5844.html
本站部分內(nèi)容和圖片來源網(wǎng)絡(luò),不代表本站觀點,如有侵權(quán),可聯(lián)系我方刪除。