在電信和云服務行業，啞云是否會對運營商的財務安全構成威脅，這一問題備受關注。它不僅關乎對過往經驗的總結，還關乎未來的戰略決策，值得我們深入研究和討論。

Ovum早年的預見

2011年，Ovum便開始對此問題進行思考。當時，世紀互聯、時代華納有線電視公司等企業正積極購買云計算資產，旨在拓展業務范圍。電信運營商們信心十足，認為可以與亞馬遜云服務在云服務市場一較高下。他們觀察到AWS的交付模式與自身網絡連接服務的工業化交付存在相似性，于是毫不猶豫地投身其中。然而，他們當時并未充分預見到后續可能遇到的困境。

隨著時間的流逝，曾經的美好憧憬遭遇了現實的打擊。眾多電信服務商發現，他們所依賴的云計算基礎設施既不夠靈活，又成本高昂，這使得他們在與AWS的公有云服務競爭中顯得力不從心。正如普魯士·高盧所言，忽視自己的弱點，就如同魯莽的士兵向堅固的堡壘發起沖鋒，而電信服務商們面臨的挑戰已經初露端倪。

云計算競賽現狀

在價格方面，AWS在過去五六年里顯著降低了公有云服務的費用。比如，它的價格至少降低了30倍，而且持續推出新服務，并在全球范圍內擴大影響力。與此同時，德國電信攜手華為推出了OpenCloud，意在在歐洲公有云領域分一杯羹，成為AWS的有力對手。然而，整個電信運營商行業所面臨的競爭形勢依舊十分激烈。

在全球云服務競爭激烈的戰場上，電信運營商正遭遇著強勁的對手。這情形如同希波戰爭時雅典人挑戰波斯人，取勝之路充滿艱辛。盡管它們擁有一些固有優勢，但在云服務領域站穩腳跟，還需攻克諸多技術和成本上的難關。

市場動態改變因素

Mark，Ovum電信與媒體的首席研究官，指出技術供應商有能力影響市場走向。德國電信與華為的合作或許正是一個例證。若技術供應商愿意與運營商共同承擔風險，分享收益，或許能帶來全新的市場格局。然而，市場其他條件是否會隨之改變？這包括消費習慣、政策等外部因素。

在實際生活中，各國和地區的政策法規各不相同，由此產生的差異不容小覷。有些地區對云服務的數據安全等方面的要求極為嚴格，這導致一些電信運營商必須付出巨大努力來滿足相關合規性要求。這些因素都是左右市場走向的關鍵所在，不容忽視。

2011年的建議回顧

Ovum曾對電信運營商提出過具有遠見卓識的建議。首先，他們建議運營商不應再模仿亞馬遜，而應彰顯自身在多設備和多平臺云服務交付方面的獨特能力。如今，混合云服務的普及更是印證了他們當年的判斷是正確的。

再者，關于宣傳的提議。電信運營商在安全和服務水平管理等方面投入了資金，他們完全有理由在這些優勢上大做文章。云服務中斷事件、美國愛國者法案等事件使得安全性成為焦點，此時電信運營商強調自身優勢顯得尤為及時。

在垂直領域拓展

Ovum指出，電信運營商需在垂直領域尋求獨特的市場空間。這一點在當前愈發明顯。例如，德國電信、西班牙電信等運營商在本地具備實際操作能力，能為企業提供咨詢服務，這是本土云服務企業短期內難以達到的。

一些云服務企業若在通用領域激烈拼殺價格，電信運營商則可避開正面沖突，轉向垂直領域深耕。比如，針對醫療等行業提供定制化的云服務，從而穩固在特定市場的份額。

成本競爭的不可取

電信運營商若只依賴成本競爭，實屬不明智之舉。提供公有云服務雖非不可行，但確實存在諸多挑戰。與那些新興的云服務企業不同，它們的成本結構相對靈活。若電信運營商僅將低價作為競爭手段，很可能會陷入財務困境。

大家觀察一下，那些夕陽產業中的企業，因為一味地打價格戰，最終深陷無法自拔的虧損困境。電信運營商要想避免這樣的問題，究竟應該采取何種更為合理的策略？這個問題值得我們深入思考。同時，我們也歡迎各位讀者在評論區進行討論和分享。如果您覺得這篇文章有價值，不妨點贊并轉發。